CEO de Apuesta Total critica impuesto al consumo en el juego online en Perú

Nuevo marco impositivo para el juego en Perú

El Ministerio de Economía y Finanzas de Perú publicó recientemente las regulaciones para los nuevos impuestos aplicados al juego, que entrarán en vigor el 1 de enero de 2025. Las medidas incluyen:

• Un impuesto del 12% sobre los ingresos netos (GGR), aplicado mensualmente.
• Un Impuesto Selectivo al Consumo (ISC) del 1% sobre cada apuesta realizada.

En su entrevista con Yogonet.com, Gonzalo Pérez, CEO de Apuesta Total explicó que, si bien el impuesto del 12% no supone grandes obstáculos, la implementación del ISC genera desafíos operativos importantes: “Para aplicarlo en el momento en que se genera la apuesta y trasladarlo al jugador, es necesario modificar componentes críticos de la plataforma.”

Problemas de certificación y ajustes en las plataformas

Pérez advirtió que estas modificaciones requerirán certificación de laboratorios y la aprobación del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo (Mincetur), un proceso que, según sus estimaciones, no tomaría menos de ocho meses. Además, operar sin dicha certificación podría generar sanciones severas: “Si la plataforma es modificada y la operamos sin certificación y, por lo tanto, sin homologación, estamos expuestos a multas muy altas e incluso a la cancelación de la autorización.”

El CEO de Apuesta Total explicó también la carga financiera del ISC con un ejemplo sencillo. Si un jugador realiza una apuesta de PEN 100, la plataforma debe verificar un saldo de PEN 101 para descontar tanto la apuesta como el impuesto.

Si los operadores asumen el ISC sin trasladarlo al jugador, Pérez señaló que el 1% del monto de la apuesta representa un 20% del GGR. Sumado al 12% del impuesto sobre ingresos netos, la carga total alcanzaría el 32%: “Esto haría inviable la operación y no tomaría en cuenta la sentencia 009-2001 del Tribunal Constitucional, donde se estableció que una tasa del 20% era confiscatoria.”

Plazos regulatorios y riesgo de juego ilegal

Pérez expresó su frustración por el enfoque del gobierno y comentó a yogonet.com: “Es lamentable que el Estado nos esté poniendo contra el Estado mismo porque, ante los plazos, nos obligarán a incumplir ya sea con la oficina de recaudación de impuestos o con el regulador.”

Además, advirtió sobre posibles consecuencias no deseadas, afirmando que gravar el monto apostado en lugar de los ingresos netos podría incentivar el juego ilegal, donde no habría recaudación alguna: “La aplicación del ISC es antitécnica y favorece el traslado hacia el juego ilegal, con lo cual no habrá recaudación.”

Fuente: yogonet.com