Clubes brasileños advierten sobre colapso financiero si se aprueba propuesta de restricción publicitaria
Los principales clubes de fútbol de Brasil advierten que la propuesta legislativa para restringir la publicidad de apuestas deportivas amenaza con desestabilizar financieramente al deporte nacional. Según los equipos firmantes, las medidas incluidas en el proyecto sustitutivo podrían generar un colapso económico y jurídico, especialmente para los clubes más pequeños.
Preocupación por la propuesta sustitutiva
Varios clubes de fútbol brasileños han expresado su fuerte preocupación ante la propuesta de sustitución presentada el 21 de mayo de 2025 por el senador Carlos Portinho, relacionada con el Proyecto de Ley nº 2.985/23. La medida busca limitar la publicidad de casas de apuestas en eventos y entidades deportivas.
Para los clubes, el texto actual del sustituto equivale a una prohibición encubierta. Advierten que, si no se realizan ajustes, la aprobación de la propuesta podría llevar al colapso económico de todo el ecosistema deportivo, en especial del fútbol nacional.
Se calcula que el deporte brasileño dejaría de percibir alrededor de R$1.600 millones anuales si se aprueba la propuesta. En particular, preocupa la prohibición de mostrar marcas de operadores de apuestas en soportes estáticos como vallas de estadio, una fuente clave de ingresos.
Impacto severo en clubes pequeños
Aunque los grandes clubes sufrirán pérdidas significativas, los efectos podrían ser devastadores para los equipos más modestos, que dependen de estos contratos y realizan una labor social importante en sus comunidades. Además, muchos tienen acuerdos de publicidad vigentes por al menos tres años, lo que podría generar conflictos legales.
Los clubes consideran positiva la enmienda propuesta por el senador Romário el 23 de mayo de 2025, que busca permitir la publicidad estática o electrónica en espacios ya contratados, siempre que se respeten las normas de las competiciones y los derechos de terceros.
Peligros para la libre competencia
Incluso con la enmienda, los clubes alertan sobre los riesgos de mantener otras disposiciones restrictivas del proyecto. Permitir la presencia de una única casa de apuestas en los estadios crea un monopolio, perjudicando la libre competencia sin mejorar la protección del consumidor.
Los clubes no ignoran los efectos negativos de la falta de regulación entre 2018 y 2024. Por el contrario, apoyan medidas como el Anexo X del CONAR, que regula la publicidad y promueve el Juego Responsable.
Lecciones del caso italiano
Citan como ejemplo el caso de Italia, donde una prohibición similar impuesta en 2018 está siendo reconsiderada por su ineficacia. El gobierno italiano evalúa flexibilizar la normativa para equilibrar protección al consumidor y sostenibilidad del mercado regulado.
Dado que la regulación brasileña apenas entró en vigor en enero de 2025, los clubes consideran precipitado aplicar restricciones severas. Hacen un llamado a las comisiones del Senado para que actúen con responsabilidad al revisar tanto el sustituto como la enmienda, en defensa del deporte como patrimonio cultural del país.
Recomendado