Thronicke culpa al gobierno de Bolsonaro por no regular las apuestas en Brasil
La senadora Soraya Thronicke afirma que la inacción del gobierno de Bolsonaro permitió la expansión descontrolada de las apuestas en Brasil y contribuyó a los problemas fiscales y sociales actuales.

El vacío regulatorio bajo Bolsonaro, en el centro del debate
La senadora Soraya Thronicke responsabilizó al expresidente Jair Bolsonaro por los desafíos que enfrenta hoy el sector de las apuestas en Brasil. Durante una sesión reciente de la Comisión Parlamentaria de Investigación (CPI) sobre apuestas, Thronicke criticó la falta de avances durante la administración anterior, a pesar de que la legislación para regular las apuestas deportivas ya había sido firmada por el expresidente Michel Temer en diciembre de 2018.
Según Thronicke, entre 2019 y 2022 el gobierno dejó que el mercado creciera en una “zona gris”, sin mecanismos de control eficaces. “¿Quién fue el presidente del 1 de enero de 2019 al 31 de diciembre de 2022? Jair Messias Bolsonaro”, dijo ante la comisión. “Y fue en ese período cuando Brasil alcanzó el primer lugar en el ranking mundial en número de apuestas y apostadores. Dejaron que se descontrolara.”
Consecuencias fiscales y oportunidades perdidas
La senadora también vinculó esta omisión con las actuales restricciones presupuestarias del Estado. Señaló que la falta de regulación ha supuesto una pérdida estimada de 15 mil millones de reales por año en ingresos fiscales.
“La estimación es una pérdida de ingresos de 15 mil millones de reales al año”, afirmó. “¡Imaginen 15 mil millones en 2019, 2020 y 2021 en adelante! Ahora estamos enfrentando recortes presupuestarios en cuestiones básicas como salud y educación. No podemos ignorar la omisión del gobierno anterior.”
Aunque algunos miembros del gobierno de Bolsonaro afirmaron haber discutido el tema, Thronicke denunció la falta de acciones concretas. “Trajeron este tema a la agenda. Era parte del plan del gobierno regular las apuestas. ¿Y por qué no lo hicieron? Nadie responde a eso”, agregó.
Futuro incierto para la CPI
La CPI, establecida en noviembre de 2023, podría estar cerca de su fin. El presidente del Senado, Davi Alcolumbre, habría calificado la comisión como un “circo”, señalando su frustración por la falta de avances.
Sin embargo, varios senadores han pedido una prórroga. El martes, Izalci Lucas insistió en que la comisión necesita más tiempo para concluir su trabajo, especialmente porque algunos testigos clave no se presentaron a declarar. Uno de ellos, un influencer conocido como “Jon Vlogs”, alegó estar fuera del país. Thronicke respondió con escepticismo: “Sabemos muy bien cuán ricos son. Pueden regresar del extranjero, hay vuelos todos los días. En mi opinión, es una excusa.”
Lucas coincidió en que es fundamental continuar con las audiencias: “Espero que haya sentido común y que se apruebe la prórroga, porque aún necesitamos escuchar a algunas personas para concluir el informe. Si realmente queremos investigar y mejorar la legislación, necesitaremos un poco más de tiempo.”
Cuestionamientos a la credibilidad de la comisión
La CPI también ha enfrentado críticas por su falta de seriedad. En diciembre, la revista Veja publicó acusaciones de extorsión dentro de la comisión. Recientemente, la polémica aumentó cuando el senador Cleitinho Azevedo pidió tomarse una foto con la influencer Virgínia Fonseca mientras testificaba sobre su promoción de sitios de apuestas.
Thronicke criticó posteriormente el comportamiento de Fonseca y afirmó no creer en las respuestas que ofreció. Además, solicitó que el senador Ciro Nogueira fuera retirado como miembro suplente de la comisión, tras informaciones de que había viajado en el jet privado de un empresario del sector que ya había comparecido ante la CPI, lo cual consideró un conflicto de intereses.
Restricciones publicitarias en debate
En paralelo, la Comisión de Deportes del Senado se preparaba para votar nuevas restricciones a la publicidad de apuestas. Una de las propuestas plantea limitar los anuncios durante transmisiones deportivas en vivo a una ventana de solo cinco minutos antes y cinco minutos después de los partidos.
Los clubes temen que estas restricciones reduzcan significativamente los ingresos por patrocinios. No obstante, el senador Eduardo Girão reiteró su postura a favor de una prohibición total de las apuestas, argumentando que la dependencia del fútbol brasileño de estos ingresos está perjudicando al deporte.
Recomendado